S:5 E 18
Ghost Of My Child
Une femme, dont l’enfant est mort dans un incendie en 2005, prétend l’avoir aperçu, toujours en vie, dans un parc. Le fait que cette personne soit toxicomane et que le feu ait pris dans son appartement, pousse les détectives à mettre en doute ses paroles. Mais de nouveaux éléments tendent à incriminer d’autres suspects, notamment le propriétaire du bâtiment qui voulait se débarrasser de sa locataire toxicomane. Le père de l’enfant est également suspecté, car il n’avait pas l’intention d’assumer sa paternité… Les résultats de l’autopsie pratiquée sur le cadavre de l’enfant, viennent bouleverser le déroulement de l’affaire…, Une ex-junkie, Priscilla Chapin, vient d’être arrêtée dans un parc dans lequel elle faisait un esclandre. Elle affirme avoir reconnu son fils Max, âgé de deux ans, dans la foule. L’enfant portait la même marque de naissance sur le bras. Or Max a été déclaré mort le 12 février 2005 dans l’incendie de l’appartement. Il avait été brûlé et il ne restait plus que son squelette. Bien que réticente à l’idée d’avoir affaire à une ex-toxicomane, Lilly promet tout de même d’enquêter., L’équipe enquête sur une ancienne alcoolique qui est persuadée qu’elle a vu son fils dans un parc trois ans après qu’il soit prétendu mort dans l’incendie d’un appartement., Priscilla, une ancienne junkie, est arrêtée dans un parc alors qu’elle y fait un scandale. La jeune femme affirme avoir des informations sur le meurtre de son petit garçon, Max, décédé dans l’incendie de leur immeuble en février 2005. Lilly lui rend visite et décide de prendre l’affaire en main. Tout portait à croire, à l’époque, que le feu avait été causé par l’explosion d’une gazinière allumée. Mais il semblerait à présent que les flammes aient pris dans la chambre du bébé…, Une femme, dont l’enfant est mort dans un incendie en 2005, prétend l’avoir aperçu, toujours en vie, dans un parc. Le fait que cette personne soit toxicomane et que le feu ait pris dans son appartement pousse les détectives à mettre en doute ses paroles. Mais de nouveaux éléments tendent à incriminer d’autres suspects, notamment le propriétaire du bâtiment qui voulait se débarrasser de sa locataire. Le père de l’enfant est également suspecté, car il n’avait pas l’intention d’assumer sa paternité… Les résultats de l’autopsie pratiquée sur le cadavre de l’enfant, viennent bouleverser le déroulement de l’affaire.
