S:5 E 16
Quid Pro Quo
La crédibilité d’Amy Sykes est réduite à néant par un avocat de la défense travaillant pour le vieil ennemi de celle-ci, l’enquêteur Mark Hickman. Cela cause un retournement de situation dans une affaire de meurtre., Sykes est à la barre. Elle a été appelée à témoigner dans le cadre du procès de Richard Bloom, un très riche homme d’affaires accusé d’avoir commandité le meurtre du mari de son ex-femme, Thomas Chandler. À cause d’une conversation que Sykes a eue avec Mark Hickman, sa crédibilité vole en éclats. Elle a pris des photos de la scène de crime avec son téléphone personnel et a téléchargé l’application qui permettait d’ouvrir la porte du domicile de la victime, et n’a pas communiqué ces informations à l’avocate de la défense, maître Rothman. Le juge Grove rejette la motion d’annulation du procès, mais l’équipe doit se dépêcher de trouver le tueur à gages pour espérer gagner le procès. La difficulté dans cette enquête est que tous les suspects ont un alibi., Un retournement de situation intervient dans une affaire de meurtre au moment précis où la crédibilité d’Amy Sykes est réduite à néant par un avocat de la défense., Sykes est à la barre. Elle a été appelée à témoigner dans le cadre du procès de Richard Bloom, un très riche homme d’affaires accusé d’avoir commandité le meurtre du mari de son ex-femme, Thomas Chandler. A cause d’une conversation que Sykes a eue avec Mark Hickman, sa crédibilité vole en éclats.
